Colombia tiene el índice de desempleo más alto de América Latina

El 50% del empleo urbano es informal, reveló el Banco de la República. En cuanto a los campesinos, solo el 20% de ellos recibe un salario por encima del mínimo.




Fuente: NOTICIASCARACOL.COM, 2 Mayo 2013

Google permitirá a sus usuarios tener un testamento 'online'

Google anunció una nueva función que permite a usuarios de Gmail o YouTube decidir cuál debe ser el destino de sus bienes digitales en caso de que su cuenta permanezca inactiva durante cierto tiempo. Han apodado la herramienta 'testamento online'.

La herramienta puede aplicarse a los servicios de +1s, Blogger, Contactos y Círculos, Drive, Gmail, perfiles, páginas y publicaciones de Google+, álbumes web de Picasa, Google Voice y YouTube. 

Según Google, el objetivo principal de la nueva función es permitir a los usuarios "planificar mejor su vida digital después de la muerte, de manera que su privacidad y seguridad queden protegidas, y facilitarles la vida a sus seres queridos una vez ya no estén aquí". 

Los ajustes de la función, llamada oficialmente 'Administrador de cuentas inactivas', se encuentran en la página de preferencias de cada cuenta personal de Google. Al completar los campos correspondientes, un usuario determina qué va a pasar con sus fotos, documentos y correos electrónicos después de tres, seis, nueve o doce meses de inactividad. Se puede ordenar que toda la información se borre por completo. 

Otra opción es compartir los datos con un miembro de la familia o un amigo de confianza. 

El primer paso es indicar el periodo después del cual la cuenta deberá clasificarse como inactiva. 

Luego, se tendrá que precisar un número de móvil y una dirección de correo electrónico a la que el Administrador mandará un mensaje de texto para avisar de que el período de caducidad está a punto de empezar, es decir, antes de que los sistemas se pongan en acción. 

La siguiente etapa es introducir los contactos que deberán recibir este aviso y detallar si quiere compartir la información almacenada en su cuenta (o una parte de ella) con alguien. Es posible también programar la eliminación completa de la cuenta. 

* RT, 12 abril 2013

Aquí están los robots del futuro

Hace tiempo que se predice que en un futuro los robots dominarán en el mundo.

En una feria en la ciudad francesa de Lyon están mostrando de lo que algún día serán capaces estos aparatos.

Innorobo es una conferencia dedicada a los robots que prestan servicios.
Desde los que están a la venta y ya nos ayudan en nuestras tareas diarias hasta aquellos que no son más que un concepto y que podrían cambiar nuestras vidas en el futuro.
La BBC estuvo paseando por la feria para ver cuáles son las estrellas de este año.

La salamandra robótica

El robot que más atención está recibiendo en Innorobo es una salamandra mecánica.
Este proyecto, desarrollado en el laboratorio de Biorobótica de Lausana, en Suiza, puede tener grandes implicaciones en el estudio de la parálisis humana, además de estar a la cabeza del desarrollo de robots anfibios que pueden andar y nadar.
El equipo que lo ha creado quería replicar la manera en la que funciona la espina dorsal de una salamandra. Eligieron esta criatura por sus simples circuitos nerviosos y también porque es capaz de moverse tanto en la tierra como en el agua.
"El robot no es el objetivo en sí mismo", explicó Kostas Karakasiliotis.
"Queríamos intentar reproducir el sistema nervioso para entender nuestras propias redes nerviosas".
Los investigadores colaboraron con neurobiólogos para crear este robot que tiene un aspecto sorprendentemente real.

Robots con forma semihumana

El estudiante de doctorado Kohei Ogawa quiere reinventar el mundo de las telecomunicaciones y "usar un robot para lograr la telexistencia, con la que se transfiere la existencia humana a un lugar diferente".
Para lograrlo ha creado un robot que es una especie de Skype (el programa que se utiliza para hacer llamadas por internet) con forma semihumana.
Es básicamente un servicio de Voz sobre Protocolo de Internet pero con cara y cuerpo. Tiene las funcionalidades propias de un teléfono, pero es capaz de reconocer los movimientos de los usuarios através de unos sensores que lleva en su interior.
Así, además de una conversación básica, el robot puede mover la cabeza y los brazos, y puede incluso dar abrazos virtuales, lo que puede ser útil cuando los que se llaman son una pareja de novios o un nieto a su abuelo.
Por el momento el proyecto sigue en desarrollo en el Laboratorio de Inteligencia Robótica de la Universidad de Osaka, en Japón.
En algunas pruebas realizadas, este robot ha demostrado tener un gran éxito especialmente entre las personas mayores.

Teléfonos inteligentes robóticos

La muestra revela lo último en tecnología robótica.

Los robots pueden ser caros de fabricar así que, ¿por qué no utilizar algo que todos llevamos encima, como el teléfono celular?
Cada vez están apareciendo más máquinas que son básicamente teléfonos celulares montados sobre un carrito robótico.
En Lyon presentaron SmartBot, que puede funcionar con Android, iOS y Windows.
Saldrá a la venta en abril en Europa por unos SU$200 y viene con 12 aplicaciones. Una sirve paran tomar fotografías a distancia, mientras otra ofrece videoconferencias controladas también a distancia.
Y para los que no quieran usarlos con un teléfono inteligente, existe la opción de adaptarlo para que lleve otros componentes electrónicos o incluso simples piezas de Lego.

Servicio Público

En las ciudades inteligentes del futuro, los robots estarán en cada esquina, guiándonos cuando nos perdamos o cuando visitemos un museo o un hospital.
En Seúl, Corea del Sur, Furo lleva tres años dando consejos a los compradores en un centro comercial. Pronto llegará a China, Francia, Brasil y Japón.
Furo es uno de los diversos robots de característica similares que se han visto en Lyon.
Gilberto, de la firma suiza BlueBotic, ha estado guiando a los visitantes de la feria, ofreciendo información en 15 idiomas.
BlueBotic también ha hecho un prototipo de robot que hace café llamado Nesbot, que actualmente se encuentra en la sede de la firma Nespresso.
 

Jane Wakefield

BBC, 21 de marzo de 2013

Más de mil niños holandeses víctimas de abuso sexual

La Comisión Samson, que investiga los casos de abusos a menores cometidos cuando se encontraban bajo la custodia del Estado holandés desde 1945, ha condenado a las instituciones (Gobierno, centros de acogida y familias de acogida) por no esforzarse para proteger a los menores contra el abuso sexual. 

Al publicar recientemente su informe definitivo, elocuentemente titulado ¨Desprotegido entre cuidadores¨, la Comisión dijo que enviaría 42 expedientes de abuso sexual a la Fiscalía General del Estado para su examen (además de las 800 denuncias que ha recibido en los dos años que dura su investigación de los abusos sexuales a menores en centros oficiales). Los demás han prescrito o no se han podido encontrar pruebas.

Los casos
En el informe se analizan 800 casos que tuvieron lugar entre 1945 y 2010. ¨No tenemos acceso a los criterios que se utilizan para pasarle los casos a la Fiscalía, pero seguro que tienen razones de peso para pensar que todavía pueden perseguir estos delitos después de tantos años¨, comenta Jolien Verweij, interlocutora de la ONG holandesa Defensa Internacional del Menor. ¨Cualquier oportunidad de hacer algo es bienvenida¨.

La Comisión, liderada por la ex fiscal general del Estado Rieke Samson, descubrió que de las 800 denuncias recibidas, el 65% afectaban a centros de acogida y el 30% a familias, mientras que el 5% de los denunciantes señaló que los abusos habían ocurrido en ambos lugares. Funcionarios y cuidadores han sido criticados por la Comisión por desconocer los abusos, y porque, según el informe, carecían del coraje y la profesionalidad para tomar las medidas necesarias una vez descubierta la situación, por lo que sólo se reconoció el 2% de los casos.

En el informe también se pone de manifiesto que el 50% de los agresores eran menores, de unos 15 años de edad, que convivían con la víctima en el centro o en la familia de acogida y que también habían sufrido abusos. El resto eran cuidadores, en su mayoría hombres, aunque también hay un porcentaje significativo de mujeres. El riesgo de ser agredido sexualmente se triplicaba en el caso de los disminuidos psíquicos y se duplicaba en comparación con menores que no estaban sometidos a un programa de acogida.

Testimonios
Para demostrar la indiferencia de las autoridades, Samson ha realizado un vídeo con testimonios de personas afectadas que denuncian el uso continuado de la violencia y el que nadie les hiciera caso.
¨Resulta sorprendente que nosotros como sociedad organicemos servicios para menores, pero que hayamos guardado silencio (sobre estas cuestiones) durante años y años.¨, dice Verweij. ¨Es muy importante que actuemos con rapidez para mejorar las cosas. Todavía hay muchos niños bajo la tutela de Estado.¨

Jeugdzorg, la organización que supervisa a los menores en régimen de acogida, expresa su malestar: ¨Estamos desolados y sentimos muchísimo que los niños a nuestro cargo hayan sido sometidos a abusos sexuales.¨

El informe ofrece varias recomendaciones entre las que se incluyen el que los trabajadores sociales presten más atención al desarrollo sexual de los menores; que las autoridades actúen de manera proactiva en caso de sospechar abusos y el que las instituciones sometan a sus empleados a una investigación rigurosa.

Las reglas
Ahora que la labor de la Comisión Samson ha finalizado, una nueva comisión independiente liderada por el ex Primer Ministro André Rouvoet establecerá cómo eliminar los abusos sexuales a menores y determinará cómo controlar el éxito de las nuevas medidas de prevención.

También se le dará prioridad a la concienciación sobre la sexualidad y a la promoción de las normas de comportamiento sexual entre profesionales y menores (hace 50 años no se hubiera podido abordar este tema fácilmente pero se espera que ayude tanto a los jóvenes como a los adultos a identificar lo que es apropiado y lo que no lo es y a saber cuándo deben hacer algo al respecto).

¨Lo importante es que el informe está ahí para establecer las reglas y hablar sobre ello.¨, señala Verweij.
A pesar de que ya existen planes para descentralizar el sistema de protección de menores (trasladando la responsabilidad del Gobierno central a los ayuntamientos), el Defensor del Menor, Marc Dullaert, comentó, que es un paso que debe darse con lentitud y solo cuando el Gobierno pueda garantizar la seguridad de los menores que hayan sido desplazados de sus hogares.

¨La Comisión Samson pone de manifiesto que el Gobierno holandés no cumple con sus obligaciones¨, afirmó Dullaert, refiriéndose a la Convención sobre los Derechos del Niño. Este tratado de la ONU obliga a los estados signatarios a proteger a los menores contra la violencia y los abusos físicos, psíquicos y sexuales.

La Comisión Samson fue fundada en 2010 a raíz de las quejas recibidas por una comisión que investigaba los abusos de la Iglesia Católica holandesa y que separó los expedientes que no correspondían a centros religiosos.

"El cura me tocaba como él quería"

Una comisión creada para investigar el abuso sexual de niños por parte de la Iglesia católica en los Países Bajos afirma que decenas de miles de niñas fueron física, psicológica y sexualmente abusadas entre 1945 y 1985. El informe de la Comisión Deetman es un seguimiento a una anterior investigación realizada sobre el abuso sexual de niños por parte de sacerdotes y monjes.

La Comisión Deetman dice que fue sorprendida por la magnitud de los abusos cometidos contra mujeres y niñas. El informe examinó 150 casos en detalle. Tres de los casos investigados son considerados de tal gravedad que serán remitidos a la fiscalía a pesar de su eventual prescripción o no.

En respuesta al informe, la Iglesia Católica holandesa ha presentado sus disculpas. Al mismo tiempo, afirma que deberá de haber un período de "reconocimiento y sanación” además de una indemnización.

Por Eric Beauchemin (Radio Nederland, 13 Marzo 2013)

Viviendas increíbles y sus accesorios 2012

Aquí apreciamos algunas fotos de casas increíbles. Incluido un vídeo. El Blog almacén estará como ayuda memoria para desarrollar mas detalle o datos actualizados de algunas de estas fotos 

 

CTsT-2012

Exposición de todoterrenos en Moscú

Una exposición de vehículos todoterreno se inauguró en el recinto ferial Crocus Expo de Moscú. En la foto: un todoterreno creado a partir del automóvil Ford.



El todoterreno Chetra TM-140 (en la foto) también está expuesto en Crocus Expo. Con sistema de tracción oruga, pesa 11 toneladas y puede cubrir distancias de hasta 800 kilómetros sin repostar.



El todoterreno Shaman (Curandero) está equipado con un motor diésel IVECO de 146 caballos. También es posible acoplarle una hélice de barco para así cruzar ríos o lagos.




Aparte de vehículos utilitarios, también fueron presentados automóviles especialmente preparados, como el Jeep Wrangler Rubicon (en la foto).



El todoterreno Land Rover Defender (en la foto) es otro de los vehículos especialmente preparados para pruebas extremas.



En el marco de la exposición se realizarán pruebas de manejo para mostrar las posibilidades de los vehículos. En la foto: el todoterreno Mul (Mulo) de la empresa Avtoros.



En el territorio del recinto ferial Crocus Expo fue construida una pista especial para probar a fondo automóviles. En la foto: un todoterreno Land Cruiser 200.



Los visitantes de la exposición pueden no sólo conocer de cerca los modelos presentados, sino también recibir una consulta profesional, elegir el auto en razón de sus ingresos y hasta legalizar la compra en el mismo lugar. En la foto: un Toyota RAV4, vehículo deportivo utilitario.



En la foto: una caravana fabricada sobre el chasis de una furgoneta GAZ Gazelle 3302.



En la foto: una moto todoterreno Rokon Trailbreaker.



Fuente: RIA Novosti

Intercambio de casas: otra manera de visitar Rusia

El intercambio de viviendas ha sido una forma de hacer turismo durante más de 50 años: el turista llega a tu casa y tú vas a la suya. Rusia empieza a abrirse a esta práctica, que es especialmente popular en San Petersburgo. La gente que prueba unas vacaciones de este tipo ya nunca querrá viajar de otra manera.

Las páginas con más ofertas para intercambio de casas en Rusia son Home Exchange y Homelink. Esta última tiene incluso una oficina en San Petersburgo, lo que influye en el número de ofertas de intercambio en la ciudad. Lo único que puede echar para atrás a los potenciales usuarios de la página es el precio de la inscripción: unos 100 euros (133 dólares) al año.

Sin embargo, muchas veces no es posible planear un viaje para que coincida con las vacaciones de la gente en el país de destino. Este es el motivo por el que a menudo los usuarios prefieren lo que se llama “intercambio de hospitalidad”, donde los miembros del club acogen a viajeros en sus casas mientras ellos se quedan en su casa de campo o con parientes. Otras veces, los propietarios se quedan en la casa y ofrecen una habitación a los turistas.El objetivo de estas tasas es asegurarse de que los posibles usuarios sean de la mayor fiabilidad posible. Por supuesto, hay páginas web gratuitas, pero son menos seguras. Los organizadores de clubes con tasas de inscripción dan por hecho que alguien que ha pagado y rellenado un cuestionario será menos propenso a no darse cuenta de si le envías o no posibles propuestas.

No es difícil ponerse de acuerdo para este tipo de alojamiento y, además, los anfitriones no tienen ninguna obligación de devolverte la visita. “Un matrimonio italiano se quedó en nuestra casa”, dice Natalia Slobodova de San Petersburgo. “Al principio, pensamos que nos saldría muy caro, pero nos equivocamos completamente. Casi nunca comían en casa y preferían ir a cafés o restaurantes”.

“"La comunicación resultaba un poco difícil, porque no hablo ni inglés ni italiano, pero ellos estaban la mayor parte del tiempo visitando la ciudad por su cuenta”, añadió Slobodova.

“Además, el día antes de irse, nos invitaron a mi marido y a mí a cenar en uno de los mejores restaurantes de San Petersburgo. Estamos pensando ir a visitarlos este verano”, afirma.

“En los 60 años de vida de nuestro club, no hemos tenido ni una evaluación negativa”, afirma Alla Petriakova, portavoz oficial de la presidencia de la sección rusa de Homelink. “Si te fijas en el perfil de los miembros de nuestro club, suelen ser gente mayor, en una buena posición económica, abiertos y agradables de trato. Otro factor importante es que la gente paga para unirse al club. Como han invertido dinero, se aseguran de que toda la información proporcionada es exacta y están dispuestos a cumplir todos los compromisos que asumen”, añadió.

Uno de los mayores miedos entre los viajeros que planean hacer un intercambio con Rusia es que en el país todo está mal y que las viviendas serán de muy baja calidad. En realidad, los que se hacen miembros de estos clubes de intercambio son, en general, personas maduras con una buena posición económica, o incluso gente con ingresos altos.“No se trata solo de intercambios, también hay gente que recibe alojamiento sin ofrecerlo a cambio”, puntualiza Alla. “Por ejemplo, fui a Berlín hace poco y me alojé en un piso que pertenecía a un joven arquitecto alemán, mientras él estaba en Kiev en viaje de negocios”, añadió. "Me mandó las llaves por correo, me prestó su coche y me arregló los papeles del seguro. Solo puso una condición: que cuidase de su árbol de caucho mientras estuviese allí. Ahora que he probado este tipo de turismo, no viajaría nunca de otro modo”.

También hay gente que tiene propiedades en otros países. El único problema para la gente que quiere intercambiar casas con rusos es el número relativamente reducido de ofertas recíprocas.

A pesar de la gran demanda, este tipo de turismo todavía no está muy difundido en Rusia. De todos modos, todos los indicadores apuntan a que Rusia se abrirá cada vez más y que habrá ofertas de hospitalidad e intercambio en casi cada ciudad.

* 21 de febrero de 2013, Vladímir Yérkovich, Rusia Hoy

La Universidad Estatal de Moscú entre las 50 mejores del mundo

Es la única universidad rusa del ranking, la número cincuenta entre las cien mejores universidades del mundo, con una puntuación de 6,5 (sobre los 100 puntos de la primera universidad de la lista). Los primeros cinco puestos los ocupan Harvard, Massachussetts Institute of Technology, Cambridge, Oxford y Berkeley. El año pasado la MGU no logró entrar en este ranking de universidades.

"Existe un componente de reputación, evidentemente. Es, sin lugar a dudas, un indicador para los directores. Tiene relevancia para los estudiantes extranjeros a la hora de decidirse por una u otra universidad. Pero, en general, yo no daría demasiada importancia a la propia competición. Lo más importante es que la universidad funcione adecuadamente y de manera estable", declaraba el rector de la MGU, Alexander Sadóvnichi, en una entrevista a Kommersant FM.

“Desde el punto de vista de la reputación internacional, la Universidad de Moscú siempre ha estado en un lugar privilegiado. Acuden un gran número de estudiantes extranjeros: en estos momentos estudian en la MGU unos 7.000, teniendo en cuenta a los estudiantes procedentes de países de la CEI. Aunque, sin duda, el hecho de que la MGU figure entre las mejores cien universidades (ya sea por el ranking de Shanghái, el de Webometrics o el de The Times) incremnta el número de estudiantes extranjeros", añadía Sadóvnichi.

Para la redacción de la clasificación se encuestó a los académicos sobre aspectos relativos a su campo de actividad. No se les proponía que presentaran listas interminables, sino que mencionaran como máximo las quince mejores instituciones educativas y de investigación partiendo de su experiencia personal.La lista de The Times  tiene una gran reputación, ya que se redacta en base a una encuesta a las principales figuras en el ámbito de la investigación y sigue una metodología muy compleja. Se elaboró en marzo y abril del año pasado y en ella se procesaron 16.639 respuestas de 144 países. En 21,1% de las respuestas atañía a las ciencias sociales, un 21,3% opinó sobre las tecnologías y los estudios de ingeniería, un 18% sobre las ciencias naturales, un 15,4% sobre ciencias de la salud, un 12,7% sobre biología, y el grupo más pequeño de respuestas (10,5%) pertenecía al arte y a las ciencias humanísticas.

En la encuesta había también preguntas especiales, como "¿A qué universidad enviaría a su mejor alumno para cursar sus estudios de posgrado?" En opinión de Sadóvnichi, una de estas preguntas fue la causa de que el año pasado la MGU no entrara en este ranking. "El año pasado recurrimos la formulación de una de las preguntas realizada a los expertos. Y nos lo concedieron. La pregunta era: "¿Enviaría a un estudiante a un curso  postdoctoral en Rusia, en la Universidad de Moscú?". Nosotros presentamos una queja, alegando que en nuestro país el concepto de postdoctorado no es un fenómeno demasiado común y que en la Universidad de Moscú apenas existe. Nosotros propusimos la pregunta: "¿Aceptaría a un graduado de la MGU en su laboratorio para un postdoctorado?" Y el resultado habría sido muy distinto, porque nuestros graduados han demostrado que trabajan con éxito en casi cualquier laboratorio del mundo”,  declaraba el rector de la MGU.  

*  Stepan Ivanov, informes combinados, 6 de marzo de 2013

10 formas para gastar menos dinero en tecnología

Usar 'software' libre, comprar cables genéricos y evitar adquirir la extensión de garantías te ayudará a evitar despilfarros. Aquí van 10 claves para ahorrar en el consumo de energía sin renunciar al uso de tus 'gadgets'.

1.Usar enchufes múltiples
Los protectores de sobrevoltaje han salvado a innumerables gadgets de una sobrecarga de energía con el paso de los años. Pero algunos enchufes nuevos como el Power Saver Smart Strip de Take Charge son mejores porque ahorran dinero en tu cuenta de luz al eliminar la energía de reserva (llamada energía fantasma o vampiros de energía) que la mayoría de los aparatos consumen incluso cuando están apagados.

En mi caso, después de instalar dos enchufes múltiples (uno en mi oficina, otro en el centro de ocio), ahorré al menos 10 dólares al mes en mi cuenta de luz; más que suficiente para justificar los 30 dólares que cuesta cada enchufe.

2. Compra menos computadoras o datos
El poder de procesamiento, ancho de banda y circuitos integrados solían jugar un papel importante al elegir una computadora o proveedor de internet. Pero la mayoría de las computadoras y planes de datos actuales son realmente rápidos.

Incluso si no lo son, los desarrolladores de software logran avances perceptibles al hacer que los gadgets y datos parezcan más rápidos de lo que realmente son. Así que en lugar de pagar por la mejor máquina, velocidades increíblemente rápidas o datos ilimitados, considera una alternativa menos potente pero igual de funcional.

3. Considera los gadgets tus bienes y vende los que no uses
Esto es lo que llamo mi fondo perpetuo de tecnología. Funciona así: dos o tres veces al año, identifico teléfonos viejos, laptops y dispositivos de juego que ya no utilizo o que no tengo la intención de usar en los próximos 12 meses.

Los que tienen valor y decido no regalar, los revendo en Craigslist, eBay, o sitios de anuncios clasificados como Gazelle.com. Así puedes obtener ganancias, que por supuesto, pueden utilizarse para subsidiar tu próxima compra tecnológica.

4. Olvida la televisión por cable
Como muchos consejos en mi lista, este también requiere de un esfuerzo adicional, pero el dinero ahorrado puede valer la pena. Primero, suspende la renta del servicio de televisión por cable y alquila un módem de internet.

Después, busca tus programas favoritos en sitios web de streaming como Netflix, Amazon y Hulu. Tendrás que hacer algunos sacrificios pero ahorrar 100 dólares al mes no es un mal premio de consolación.

5. Utiliza tanto software gratuito como puedas
Después de haber pagado cientos de dólares en software con el paso de los años, recientemente cambié a un servicio gratuito en línea.

Hace todo lo que mi software viejo hacía sin ningún costo adicional. Y hay muchos productos de software freemium (el servicio básico es gratuito, pero el más avanzado se cobra) para ayudarte a hacer lo que necesitas por menos (o por nada).

Así que haz clic en Google y observa qué hay afuera.

6. Evita las extensiones de garantía
Conozco a muchas personas quienes sienten tranquilidad al adquirir extensión de garantías para costosos televisores, smartphones y otros gadgets. Pero el hecho es que, según numerosos informes del consumidor, esa extensión de garantías cuesta, en promedio, más dinero que lo que eventualmente gastarías en el improbable caso de que tu gadget se descomponga fuera del lapso que cubre la garantía.

Esto me sucedió. Tenía cosas con garantía extendida y la mayoría de mis aparatos sobrevivió sin problemas. También tenía algunos dispositivos cuya garantía había terminado, pero en general, ahorré mucho más que si hubiera pagado por una extensión de garantías

7. Plantéate comprar gadgets restaurados
Contrario al mito popular, los electrónicos restaurados a menudo son tan buenos como los nuevos. Por ejemplo, mi amigo acaba de comprar una hermosa MacBook por cientos de dólares menos de lo que hubiera costado si fuera nueva.

Le fue entregada en una caja nueva. Olía a nuevo. Tenía esas calcomanías protectoras que siempre son divertidas de quitar. Y era realmente brillante. Y lo mejor, aún tenía garantía.

8. Compra cables digitales baratos
La mayoría de los cables digitales son iguales. Y casi todos los cables digitales de imitación que he comprado; incluidos cables HDMI, para iPhone, cables de audio, etc., aún sirven bien después de varios años.

Juntos, me han ayudado a ahorrar cientos de dólares (que utilizo para comprar más tecnología).

9. Compra en línea
Antes de que voltees los ojos y digas “duh”, recuerda que comprar en línea a menudo requiere de paciencia adicional antes de ver ahorros significativos. Por ejemplo, si necesitas un objeto de inmediato y optas por envíos rápidos (y costosos), deberías acudir a las tiendas minoristas. Los envíos gratuitos podrían tardar más de una semana en algunos casos.

Pero hay buenas ofertas allá afuera. E incluso si no terminas comprando en línea, deberías investigar primero los precios en internet, antes de acudir a una tienda.

10. Compra pilas recargables e inteligentes
Las baterías recargables han recorrido un largo camino en la última década. De hecho, baterías como las Eneloops de Sanyo ahora acumulan más energía para alimentar todos tus electrónicos.

Blake Snow, especial para CNN
— Nota del editor: Blake Snow ha escrito para los principales medios de comunicación en Estados Unidos. Vive con su familia en Utah, Estados Unidos, y actualmente trabaja en un libro sobre cómo encontrar balance desconectado de la red en un mundo en línea.

Las 5 Superarmas nazis que podrían haber dado la victoria a Hitler

Desde un cañón que dispara rayos solares hasta una máquina que genera torbellinos. Esta tecnología podría haber acabado con los aliados si se hubiera construido en masa.

De ciencia ficción. Quizás estas sean las palabras que mejor definan el súper armamento que los científicos nazis trataron de crear durante toda la Segunda Guerra Mundial y que, de haberse fabricado varios meses antes, podría haber inclinado la balanza del lado de Hitler

Desde cañones que trataban de usar la energía de los elementos naturales para acabar con los enemigos del Führer hasta máquinas con tecnología punta y en las cuáles está basado una gran parte del armamento actual. Los nazis, dedicaron durante años gran parte de sus recursos a tratar de fabricar armas que les dieran la victoria sin apenas sufrir bajas en el campo de batalla.

«Todos los expertos en armamento del III Reich han destacado un hecho evidente: si la investigación se hubiese adelantado tan sólo un año, el resultado de la contienda podía haber sido muy distinto», afirma el escritor José Lesta en su libro «El enigma nazi» (editado por Edaf). «Sin embargo, el propio sistema nazi propició también el derrumbe final del Régimen bajo el peso de los abultados y multimillonarios gastos destinados a las revolucionarias ‘armas maravillosas’», sentencia.

Y es que, el desarrollo de estas armas revolucionarias también costó una auténtica fortuna a los seguidores de Hitler, aún cuando algunas no podían fabricarse más que en la imaginación. Sin embargo, tampoco se puede negar que, gracias a estos «sueños», Alemania se adelantó varios años a la capacidad tecnológica de su época.

Las «armas limpias»

De entre todos los inventos que los nazis idearon para la guerra, los que más destacan por su originalidad son las denominadas «armas limpias», llamadas así debido a que utilizaban la energía del medio ambiente para funcionar.

1 - La primera de ellas es el «cañón de viento», un artefacto ideado para lanzar rayos de aire. «Diseñado en Stuttgart durante la guerra, era un tipo de arma que podía emitir un flujo pulsante de aire comprimido. Feo y grotesco en apariencia, estaba construido con un gran caño curvo con un codo en forma de giba», determina el experto.

Este cañón funcionaba presuntamente con oxígeno e hidrógenoen proporciones moleculares, los cuales, al unirse, creaban una mezcla mortal que se podía llegar a disparar. «Lanzaba, tras una violenta detonación, un proyectil ‘de viento’, una especie de golpe de aire comprimido y vapor de agua que tenía un efecto similar al de una granada», explica Lesta.

Al parecer, y según determina el escritor: «Las pruebas se realizaron en Hillersleben, y se logró destruir planchas de madera de 2,5 centímetros de grosor a 183 metros de distancia». En palabras de Lesta, un prototipo de este cañón fue instalado sobre un puente sobre el río Elba para su protección, pero nunca fue utilizado.

2 - Otra «arma limpia», según determina Lesta, fue el «cañón sónico», creado en los años 40 por el doctor Richard Wallauschek. «Estaba formada por dos reflectores parabólicos conectados por varios tubos que formaban una cámara de disparo. A través de los tubos entraba en la cámara una mezcla de oxígeno y metano que era detonada de forma cíclica», explica el experto.

«Las ondas de sonido producidas por los explosivos, por reflexión,generaban una onda de choque de gran intensidad que creaba un rayo sónico de enorme amplitud. La nota aguda que enviaba superaba los 1.000 milibares a casi 50 metros. A esta distancia, medio minuto de exposición mataría a cualquiera que se encontrara cerca, y a 250 metros seguiría produciendo un dolor insoportable», determina Lesta.

A pesar de que el «cañón sónico» podría haber revolucionado el mundo armamentístico de la II Guerra Mundial, finalmente no se llegó a utilizar debido a su gran tamaño (pues, al parecer, una de sus piezas medía más de tres metros). Sin embargo, algunos documentos afirman que llegó a probarse contra animales.

3 – El tercer artefacto con el que se hicieron pruebas fue la conocida como «arma vórtice», el cual tenía la finalidad de crear torbellinos para derribar a los aviones aliados. «Se construyó en el Instituto Experimental de Lofer, en el Tirol austríaco. Diseñada por el doctor Zippermeyer, tenía como base un mortero de gran calibre que se hundía en el suelo y disparaba proyectiles cargados de carbón pulverizado y un explosivo de acción lenta», sentencia Lesta.

Al parecer, el objetivo que se buscaba con este curioso invento era derribar a los aeroplanos enemigos en el momento en que explotase la mezcla. Este revolucionario artefacto, sin embargo, no surtió efecto en sus primeras pruebas, por lo que se intentó mejorar.

«Se llegó a la conclusión de que se podrían producir oscuros y enormes torbellinos a base de polvo de carbón con la potencia suficiente para romper las alas y la estructura de los aviones aliados. El alcance del arma se cifró en unos 150 metros», explica el experto en su libro. Según parece, este original cañón no llegó a utilizarse nunca como tal, pero sí algunas armas basadas en el viento.

4 – Finalmente, y dentro del armamento climatológico, destacó el«cañón solar», el cual utilizaba la energía de este astro para lanzar un gigantesco rayo de calor sobre los aviones enemigos. «Los bocetos iníciales mostraban un gigantesco reflector que, a modo de espejo, debía captar una gran cantidad de rayos solares focalizándolos en una zona determinada», aclara Lesta.

Sin embargo, y a pesar de que presuntamente se construyó un modelo inicial de este aparato, tampoco se llegó a utilizar en combate debido a que el prototipo fue robado por los americanos casi al final de la guerra. «Nunca se volvió a saber nada más acerca del mismo», finaliza el experto.

Una bomba revolucionaria

5 - Finalmente, la última de estas curiosas armas fue la llamada«bomba endotérmica». «Se trataba de explosivos que serían lanzados por aviones de gran radio de acción y con capacidad para, al detonar, crear una zona de intenso frío que congelaría en un radio de un kilómetro toda forma de vida de manera temporal. Es uno de los ingenios de los que menos información se dispone», sentencia el escritor.

6 Preguntas a José Lesta

M.P.VMADRID

1-¿Por qué los nazis no llegaron nunca a usar armas como el cañón sónico o el cañón de aire?

El primero de ellos era demasiado voluminoso, uno de sus reflectores medía unos tres metros de largo, pero hay rumores, no confirmados documentalmente, de pruebas con animales en las cuales se demostró que era letal a doscientos cincuenta metros de distancia y bajo una exposición sónica de treinta segundos. En cuanto al cañón de aire, sí llegó a ser colocado sobre un puente del río Elba. Era una medida desesperada para una zona clave que permitía a los aliados romper el cerco de Berlín y tomar la capital, pero no se tiene constancia de su uso final en combate. Lo que sí sabemos ahora, es que fueron usadas algunas variantes muy básicas de estas «armas de viento» frente a resistentes polacos en Varsovia, en las postrimerías de la guerra.

2-¿Podrían estas armas, de haberse usado en masa, haber costado la derrota a los aliados?

Si hubieran sido fabricadas en masa en los ya castigados subterráneos de las montañas de Turingia, o en otras localidades europeas como el lago Garda italiano, sí. Sin ningún tipo de duda. Actualmente muchos historiadores militares están de acuerdo en que la guerra habría cambiado totalmente su rumbo si hubiera durado cuatro o seis meses más.

3-¿Cuál de todas las armas que conoce diría que es la más rocambolesca?

Particularmente las armas limpias medioambientales. Fundamentalmente el «arma vórtice», que generaba torbellinos mediante explosiones convencionales para abatir enjambres de aviones enemigos. Hoy sabemos que la rendición del último destacamento nazi en suelo europeo sucedió en la isla ártica de Spitzbergen, seis meses después de la sumisión de Alemania. Y los comandos de las SS que estaban al cargo de la seguridad de los recintos destruyeron todos los planos, documentos y el material tecnológico existente sobre esas armas. O casi todo, ya que lo que quedó, se lo llevaron los americanos. De ahí que sepamos que se trabajaba en armas para influir sobre el clima en extensas regiones del planeta.

4-¿Cómo es posible que los nazis adquirieran esta tecnología?

No administraban las partidas destinadas a ciencia de la manera en que se hacía en occidente. Su modo de incentivar la investigación y el desarrollo no era ortodoxo, y en los casos en que la misma coincidía con su deformada ideología, se derrochaba una gran cantidad de dinero y energía. Como ejemplo, el departamento de arqueología de la Ahnenerbe invirtió más dinero en expediciones e investigaciones por todo el planeta que los americanos en el desarrollo de la bomba atómica. A todo ello, hay que sumar el hecho de que el irracional «establishment» nazi generó un caldo de cultivo creativo en el que se promocionaron ideas y conceptos de todo tipo. Algunos de ellos, sobre todo en el campo de la ingeniería, serían casi imposibles de subvencionar en cualquiera de los estados democráticos aliados, pues rayaban lo delirante y la ciencia ficción. Sin embargo, un buen puñado de esos alocados proyectos prosperaron.

5-¿Se sabe de algún gobierno actual que haya trabajado en este tipo de armamento?

Mas de tres millones de patentes industriales, médicas y tecnológicas alemanas fueron incautadas o robadas como botín de guerra por los aliados. Sobre esas patentes se ha construido, nos guste o no, el desarrollo tecnológico de los últimos setenta años. Así que, paradójicamente, el gran salto que pegó Estados Unidos y la Unión Soviética tras la Segunda Guerra Mundial, se debe, en buena medida, al expolio y saqueo científico que hicieron en el continente europeo durante la guerra.

6-¿Cómo es posible que los aliados no dispusieran de una tecnología similar?

Por la misma razón por la que a finales del XIX para hacer ciencia de vanguardia había que estar en Francia, y en las décadas posteriores el potencial tecnológico basculó hacia Alemania. Tenemos que pensar que a principios del siglo XX Alemania era el epicentro científico del mundo, y EE.UU ni se le aproximaba. Disponía de los mejores y más reputados especialistas en casi todas las ramas del saber. Era de esperar que una guerra, como siempre ocurre, hiciera avanzar ese potencial muchísimo. Lo que no era predecible ni es fácilmente explicable es que lo hiciera hasta tal punto. Muchos de los desarrollos encontrados en Alemania, o los aún secretos desarrollos en el campo nuclear, eran tan disparatados y avanzados para la época que los aliados tardaron años en copiar y duplicar de manera muy primitiva esa tecnología.

* MANUEL P. VILLATORO / MADRID, Día 30/11/2012

El futuro de la computación está en la espintrónica, dice Premio Nobel

Dentro de 15 a 20 años los dispositivos electrónicos tendrán mayor velocidad, con transistores más pequeños y con un consumo reducido de energía, esto gracias a la espintrónica, la cual se basa en la manipulación de una característica cuántica de los electrones, de acuerdo a Albert Fert, Premio Nobel de Física 2007

.
Durante la Quinta Semana de la Ciencia y la Innovación del Instituto de Ciencia y Tecnología del DF (ICyTDF), el físico también aclaró que la investigación de la spintrónica podría significar a futuro un menor gasto de energía, y pone como ejemplo, que en Francia se piensa reducir de un 7% de la electricidad destina a los aparatos electrónicos a un 3 o 4 por ciento.

El Nobel explicó que con la manipulación del spin, o el giro de los electrones a nivel cuántico, se abren muchas puertas para el mejoramiento de los dispositivos electrónicos, ya que estos se miniaturizarán porque todo el trabajo se realiza a escalas nanométricas.

La capacidad de procesamiento también aumentará, debido a que los fenómenos eléctricos se llevan a cabo en nanosegundos, y además a que será posible que funcionen de manera similar al cerebro, éste reorganiza las neuronas dependiendo de la cantidad de información que se maneje para agilizar el trabajo.

La primera aplicación real de esta tecnología se logró con el descubrimiento que le valió el Nobel a Fert en 2007, el cual evidenció la Magnetoresistencia Gigante, logrando hacer más eficientes, en cuanto almacenamiento de información y uso de energía, a los discos duros de la computadoras que hoy se utilizan en la vida diaria.

Sin embargo, advierte Fert ese fue el primer paso, hoy más experimentos exploran las posibilidades del uso de las características cuánticas del electrón en el uso de dispositivos, como las memorias portátiles, la memoria RAM, que permite el funcionamiento de las computadoras, así como su aplicación en teléfonos celulares.

En la telefonía móvil será posible crear ondas de transmisión con menor energía y con un mayor espectro electromagnético. La memoria RAM podrá ser utilizada sin necesidad de que esté conectada a una corriente eléctrica, principal obstáculo de la actualidad. Hasta ahora memorias de esta nueva generación son usadas en aviones de Airbus y Boeing.

Otro campo de exploración es la utilización del grafeno, material hecho de carbono que apunta a sustituir los principales materiales con los que se fabrican las computadoras hoy en día.

Los siete países con el mejor medio ambiente del mundo

Los países con el mejor medio ambiente ofrecen a sus ciudadanos las mejores condiciones de vida

La calidad de nuestro medio ambiente cercano tiene un impacto directo sobre nuestra salud y nuestra calidad de vida. Así lo advierte el índice "Better Life" (Mejor Vida) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), conocida como el "club de los países ricos". Sus responsables señalan aSuecia como el país con el mejor ambiente del mundo, seguido de Islandia, Alemania, Noruega, Finlandia y Luxemburgo. España se queda en el puesto 28, con un 6,6 sobre 10. En este artículo se enumeran los siete países con el mejor medio ambiente del mundo y se analiza el caso de España, que está en el puesto 28.

El índice "Better Life" de la OCDEcompara la calidad del medio ambiente de sus países miembros y los clasifica de acuerdo a diversas variables. Sus responsables pretenden concienciar a instituciones, empresas y ciudadanos y fomentar la toma de medidas para mejorar su medio ambiente y, con ello, su salud y su calidad de vida. Los siete primeros países del ranking son los siguientes:

1. Suecia: es el único país en lograr la nota más alta, un 10 sobre 10, en el índice "Better Life" de la OCDE. En Suecia, solo el 2% de la población asegura carecer de acceso a espacios verdes. El aire que respiran los suecos es el más sano de Europa, a tenor del dato de las partículas contaminantes PM10, capaces de producir problemas de salud, en especial en los niños, como asma, enfermedades cardiovasculares o cáncer de pulmón y reducir, por tanto, la esperanza de vida. En este país, los niveles de PM10 son de 10,5 microgramos por metro cúbico (µg/m3), la más baja de los miembros de la OCDE. Las emisiones de esta partícula en Suecia han descendido, además, un 1,9% de media anual desde 1990. El acceso al agua también logra la nota más alta; el 97% de los suecos están satisfechos con la calidad de su agua.

2. Reino Unido: logra un 9,7 de media. El 6% de los británicos cree no tener espacios verdes cercanos y un 97% se encuentra satisfecho con la calidad de su agua. En cuanto a las partículas contaminantes PM10, los niveles registrados se sitúan en el 12,7 µg/m3, por debajo de la media europea (22 µg/m3). Las emisiones de PM10 han descendido en este país un 3,5% desde 1990.

3. Islandia: el medio ambiente islandés obtiene una nota de 9,6. Las emisiones contaminantes de PM10 son de 14,5 µg/m3, las cuales han descendido un 2,6%. El 97% de los islandeses cree que el agua que consumen es de calidad, por encima de la media europea (un 85%).

4. Alemania: su nota medioambiental es de 9,3. Solo el 4% de los alemanes afirma que no tiene acceso a espacios verdes, el mismo porcentaje que asegura no sentirse satisfecho con la calidad del agua. En el país germano, los niveles de partículas PM10 son de 16,2 µg/m3, con una tendencia media anual que ha disminuido un 2,8% desde 1990.

5. Noruega: consigue un 9,2 de media. El 2% de sus habitantes señala que no tiene espacios verdes a su alcance y el 95% está satisfecho con la calidad de su agua. Sus niveles de emisiones de PM10 son de 15,9 µg/m3, que se han reducido en un 1,6% de media anual desde 1990, gracias sobre todo al control de las emisiones provenientes del uso de la madera como combustible.

6. Finlandia: logra también, como Noruega, un 9,2 de nota. Menos del 1% de sus ciudadanos sostiene no disponer de espacios verdes cercanos y el 6% no se encuentra a gusto con su calidad del agua. La calidad del aire urbano de los finlandeses es buena en general, aunque su exposición a partículas contaminantes emitidas a partir de la combustión de madera es común, en especial en zonas rurales y semiurbanas sin disponibilidad de calefacción urbana o de distrito. Los niveles de PM10 de este país son de 14,9 µg/m3.

7. Luxemburgo: al igual que sus predecesores, obtiene un 9,2. El 11% de sus ciudadanos siente que adolece de espacios verdes cercanos y el 8% no está satisfecho con la calidad del agua. Los niveles de PM10 se sitúan en el 12,6% de media. En las ciudades más grandes los niveles medios de dicha sustancia contaminante ha pasado de los 30 µg/m3 en 1990 a los 25 µg/m3 en años recientes.
España, en el puesto 28

El informe de la OCDE califica con un 6,6 la nota media de España en materia medioambiental, y le sitúa en el puesto 28 del total de los 36 países estudiados. El 13% de los españoles considera que no tiene acceso a espacios verdes, un porcentaje ligeramente superior a la media europea (12%). Los niveles de emisiones de partículas contaminantes PM10 alcanzan los 27,6 µg/m3, un valor mayor también que el promedio en Europa (22 µg/m3). En cuanto a la calidad del agua, el 81% de los españoles no está satisfecho con ella (por debajo del 85% de media de los países de la OCDE). El informe destaca la producción de energía eólica en Navarra como un ejemplo a seguir de "Mejores políticas para mejores vidas".

Los países que se encuentran por detrás de España en esta clasificación de la OCDE son, en orden decreciente, Corea, Polonia, México, Federación Rusa, Israel, Grecia, Turquía y Chile. Estos cinco últimos suspenden, además, al no alcanzar el 5 de nota media.


* Por ALEX FERNÁNDEZ MUERZA , 2 de julio de 2012

Heidi Hankins, la niña que se unió a los 10 más inteligentes del mundo

Mensa -asociación internacional de superdotados- ha incluido a la pequeña Heidi Hankins de cuatro años a su lista de las personas con inteligencia fuera de lo normal.

Esta niña sabía leer a los dos años, lo aprendió de forma autodidacta. Sus padres notaron que desde que nació quería hablar pero solo balbuceaba, fue al año que ya empezó a hablar y pronunciar frases enteras.

Al igual que Hankins hay otros cientos de personas a nivel mundial que tienen un coeficiente intelectual por encima de los 140. Cien (100) es el número promedio que un adulto normal debería tener de coeficiente.

Entre las personas con alta inteligencia encontramos a Kim Ung-yong, quien es considerado el hombre más inteligente del mundo con un coeficiente intelectual de 210. Este hombre empezó a hablar a los 6 meses, pudiendo conversar con fluidez a la edad de 1 año, y fue capaz de leer japonés, coreano, alemán e inglés en su tercer cumpleaños.

A continuación vemos una relación variada de 10 personas, niña y adultos, con un coeficiente intelectual notable:

1- Judit Polgár

Es la mejor jugadora de ajedrez femenino de la historia. En 1991, se convirtió en Gran Maestro de Ajedrez, a los 15 años, superando el récord de Bobby Fischer como gran maestro más joven de la historia en ese momento. Venció alguna vez a Garry Kasparov. Posee un CI de 170.

2- Heidi Hankins

Con tan solo dos años sabía leer, sumar y restar, sin que nadie la hubiese enseñado, casi por instinto propio. Con cuatro años de edad, la niña tiene un cociente intelectual (CI) de 159, prácticamente el mismo número que llegó a tener el científico Albert Einstein o Stephen Hawking.

3- Kim Ung-yong

Kim Ung-yong es considerado el hombre más inteligente del mundo con su coeficiente intelectual de 210. Al poco tiempo de nacer, Kim empezó a mostrar extraordinarias habilidades intelectuales. Empezó a hablar a los 6 meses, pudiendo conversar con fluidez a la edad de 1 año, y fue capaz de leer japonés, coreano, alemán e inglés en su tercer cumpleaños. Kim fue un estudiante invitado de física en la Universidad de Hanyang, desde los 3 años hasta los 6, siendo a los 7 años invitado a América por la NASA.

4- Philip Emeagwali

Emeagwali nació en Nigeria el 23 de agosto de 1954, tiene un CI de 190. Fue uno de los dos ganadores del Premio Gordon Bell 1989, un premio de la IEEE, por su uso de un superordenador para ayudar a analizar los campos de petróleo.

5- Garry Kasparov

Garry Kasparov es el Campeón del Mundo de Ajedrez y tiene un CI 190.

6- Marilyn Vos Savant

Marilyn es una columnista de una revista estadounidense, conferencista y autora teatral, que saltó a la fama a través de su inclusión en el Libro Guinness de los Récords por el ´coeficiente intelectual más alto´ con un número de 186.

7- John H. Sununu

Con un CI de 180 fue el exgobernador de New Hampshire (1983-89) y exJefe del gabinete de la Casa Blanca durante la presidencia de George HW Bush

8- Andrew Wiles

Es un matemático británico y profesor de la Universidad de Princeton, especializado en la teoría de números. Su demostración del último teorema de Fermat se ha mantenido en el escrutinio de expertos matemáticos del mundo. Tiene un CI de 170.

9- Stephen Hawking

Su CI es de 160. Físico teórico británico, con una carrera científica de renombre mundial de más de 40 años. Sus libros y apariciones públicas le han convertido en una celebridad académica y es un miembro honorario de la Royal Society of Arts.

10- Paul Allen

Junto a Bill Gates es fundador de la empresa Microsoft. Nació en Seattle, estado de Washington. Desde los 14 años empezó a ser un gran entusiasta de los ordenadores. Allen fue a la Universidad de Harvard, aunque la dejó a los 2 años junto con Bill Gates para dedicarse a escribir software comercial para los nuevos ordenadores personales. Tiene un CI de 160.